Biegły z zakresu taktyki i techniki interwencji ocenia, czy użycie siły fizycznej lub środków przymusu bezpośredniego w konkretnym zdarzeniu było zasadne, proporcjonalne i zgodne z zasadami wyszkolenia. Analizuje przebieg interwencji na podstawie nagrań, protokołów, dokumentacji medycznej i zeznań, a następnie odpowiada na pytania organu procesowego: czy zastosowana technika odpowiadała sytuacji, czy istniały łagodniejsze alternatywy, czy obrażenia mogły powstać w opisany sposób i czy działanie mieściło się w granicach ustawy z 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej.
Jestem także psychologiem, ale w opiniach biegłego wypowiadam się wyłącznie w zakresie taktyki i techniki interwencji.
Opinia biegłego od technik interwencji jest tyle warta, ile praktyki stoi za jej autorem. Moja droga wygląda tak:
To połączenie jest rzadkie: znam techniki interwencji od strony maty i służby, a jednocześnie jako psycholog potrafię opisać, co dzieje się z człowiekiem, który te techniki stosuje pod presją czasu i zagrożenia.
Każda opinia opiera się na materiale sprawy: nagraniach z monitoringu i kamer nasobnych, protokołach, dokumentacji medycznej, zeznaniach i opiniach innych biegłych. Analizuję zdarzenie od strony technicznej (jakie chwyty, dźwignie i środki zastosowano, w jakiej kolejności, z jaką dynamiką) i taktycznej (czy istniały realne alternatywy). Wnioski formułuję tak, żeby obroniły się na rozprawie: z jasnym wskazaniem, co wynika z materiału, a co pozostaje poza zakresem możliwej oceny.
Poza opiniami procesowymi wykonuję opinie zamówione dla kancelarii i stron, analizy opinii przeciwnych, konsultacje metodologiczne oraz przygotowanie pełnomocników do przesłuchania biegłego.
Opisz sprawę w kilku zdaniach e-mailem: czego dotyczy postępowanie, jaki materiał jest dostępny (nagrania, protokoły, dokumentacja medyczna) i jakie pytania mają zostać rozstrzygnięte. W odpowiedzi wskazuję, czy i w jakim zakresie mogę pomóc oraz realny termin. Pracuję dla sądów, prokuratury i kancelarii z całej Polski.
Napisz: opis sprawy w kilku zdaniach wystarczy na start. Odpowiadam z konkretem: zakres, materiały, termin.
kontakt@marekporycki.plTo prawnie określone metody oddziaływania na osobę, m.in. siła fizyczna, kajdanki, pałka służbowa, chemiczne środki obezwładniające czy paralizator. Ich katalog i zasady użycia reguluje ustawa z 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Biegły ocenia, czy konkretne użycie ŚPB było zasadne, proporcjonalne i zgodne z wyszkoleniem.
Opinię procesową zleca sąd lub prokuratura. Kancelarie i strony postępowania mogą zamówić opinię prywatną (stanowisko specjalisty), przydatną do weryfikacji opinii biegłego w sprawie, przygotowania pytań na rozprawę lub oceny szans procesowych.
Tak, nagrania z monitoringu, kamer nasobnych i telefonów to najczęstsza podstawa analizy, zawsze w zestawieniu z protokołami, dokumentacją medyczną i zeznaniami. Oceniam przebieg zdarzenia, użyte techniki i ich zgodność z programami szkolenia służb.
To zależy od objętości materiału, przede wszystkim liczby i jakości nagrań. Realny termin podaję zawsze przed przyjęciem zlecenia, po zapoznaniu się z zakresem sprawy.
Bo interwencja to zachowanie człowieka w skrajnym stresie, a nie tylko sekwencja technik. Zawężenie uwagi, czas reakcji, percepcja zagrożenia i automatyzmy wyszkolenia decydują o tym, co naprawdę było możliwe w danej sekundzie. W opinii oceniam zdarzenie od strony taktyki i techniki interwencji.